摘要：本文所阐述的内容是在BSC与SDH之间采用备用端口相连接，同时传输、交换网管相配合以实现对BSC-BTS间 2M通路N：1自动保护的设想。这种保护方式能够保护的区间为包括BSC的ABIS接口及至SDH的2M传输接口的线路和2M接口。

关键词：BSC－SDH 自愈保护 

1.概述 

 　　随着移动通信市场竞争的日趋激烈，通信网络的服务质量已经成为运营商经营成败的关键所在。

　　2M传输障碍是维护工作中最常见，最多发的障碍。当基站的业务由于BSC-SDH这一侧的2M传输出现障碍时，从网管人员申告到设备维护人员处理完毕，这期间平均要30分钟（这并不包括设备人员赶到现场的时间）。如果能够实现自动保护，传输网络将大大缩短传输障碍历时，基站将缩短掉站或者掉载频的时间，甚至会避免因BSC-SDH一侧的2M传输障碍产生的掉站或者掉载频，为用户提供更优质的服务。

　　在这里为什么只说在BSC-SDH一侧做保护，而没有谈到BTS-SDH、MSC-MSC等其它设备之间做保护？这里主要有以下两个原因：

　　1、投入产出比：在一个基站一般来说1—3条传输电路，最多只能做到3：1保护。这样成本投入过大，投入产出比太低。并且在BTS站内施工的时间不多，施工对其影响较小。从现网的传输障碍统计来看，在BTS站内出现的2M传输障碍很少。成本投入和2M传输障碍的发生率这两项重要原因就足可以说明在BTS与SDH采用备用支路保护是不可取的。而一个BSC可以带几十个基站、上百条至基站的电路，这样可以做一个(N>100)：2的保护，也就是说用2条备用2M传输电路足可以来保护100条以上开通通基站业务的电路；并且由于BSC都是在中心局点，一般来说施工比较频繁，在施工过程中有些时候会碰伤已经开通业务的2M跳线，比如说2M线抻断了，焊点接头拽开啦。从现网由传输原因引起的掉站或掉载频的统计数据完全可以看出BSC-SDH之间产生的传输障碍在总障碍中所占比重最大。

　　2、电路是否具有唯一性：BSC-SDH-BTS的电路是传输维护工作所要重点保障的电路。因为相对于MSC-（SDH）-MSC、MSC-（SDH）-BSC之间存在着大量的多选电路，当其中的一条或者几条中断时，还有其它的电路可用，对用户的使用影响不大。而现阶段BSC-SDH-BTS之间的没有其他电路可供选择，其电路具有唯一性。如果传输断了那么在处理好之前，对应的BTS就一定会掉站或者对应的部分载频不能用。尤其是对于连接至农村的那种全向站BTS的传输电路一旦中断的话，将会造成很大的无信号覆盖区域。

　　因此在BSC-SDH之间建立2M自愈保护更具有现实意义。

　　实现自愈保护还可以大大减轻维护压力。如果实现了自愈保护，对维护人员的障碍处理时限要求将会降低，为将来从机房维护的有人值守向无人值守过渡，做进一步的铺垫工作。

2.     实现方法：

 2．1需增加的硬件系统：设备侧需要增加1-2个BSC模块和SDH端口和两者之间连线。网管侧需要在BSC监控网管与SDH监控网管中添加一条连接网线和各配备一块通讯网卡。如示意图1所示： 

正常工作时 

  

            第N条2M传输断时 采用N：1自动保护 

图1   设备硬件系统图   

2．2网管监控系统：

首先在原有BSC模块的描述信息中添加2列信息，一个信息是这个传输模块所对应的SDH支路端口，另一列信息为这个端口是否允许自动保护功能，当备用电路都已用尽时则自动保护功能将不再启用；在BSC监控网管和SDH监控网管添加控制软件，这个软件所起的功能就是能将BSC侧某个允许自动保护功能的传输模块产生的告警信息传递至SDH监控网管，此信息包含有这个传输模块所对应的SDH端口号，同时将这个模块的数据删除并拷贝到备用模块上， SDH网管收到这个信息后能够触发SDH设备下发改交叉命令，将传输的原有时隙改至备用端口。此时再由BSC侧网管检测备用传输模块是否有告警，如果还有告警则说明故障不在BSC——SDH之间，这时候就要执行反向操作，则BSC侧将备用模块数据删除，恢复原在用端口数据，并将原在用端口的允许自动保护功能关闭。这样做的目的是防止自动保护循环运行。同时BSC监控网管通知SDH侧网管将原交叉数据恢复，等待维护人员处理；如果无传输告警，保持现状，等待维护人员将原在用电路的故障处理完毕后，再由网管人员手动将电路恢复。

功能原理图如图2所示： 

        

     
         

图2 实现自动保护流程图

注释说明：

①在正常运行时，当有空闲备用端口时，每个ABIS口（BSC与BTS相连接的传输接口）的自动保护功能都是允许的。

②BSC检测到模块传输故障，BSC将在用模块数据删除并复制到所要采用的备用端口，同时将告警模块的信息传递给SDH网管，触发SDH网管将对应的2M口的交叉改至备用端口。

③BSC网管检测传输故障是否恢复。此步骤是为了检测此种保护方法是否适合这种情况。因为模块检测到的传输告警可能不是BSC-SDH之间产生障碍引起的，还有可能是其它原因引起的。比如说基站掉电，或者基站侧SDH设备损坏。

④如仍存在传输告警，表明障碍点不在BSC-SDH间，则将业务恢复至原在用端口。同时BSC将原在用模块的自动保护功能关闭。防止该模块自动保护功能再次启动。

⑤等待维护人员将故障处理完毕。

⑥恢复至正常运行状态。

⑦如业务恢复正常，则保持现状态。等待原电路恢复后，再将业务导回原电路。

3结束语

上述的保护方案投入的成本不大，在设备硬件上只需添加1－2对备用端口（交换模块和传输2M端口）及连线，在网管侧添加一根通信网线和添加少许的控制软件即可。原有的SDH保护方案只是对线路侧进行保护，这种保护方案扩展了其保护区间。如果此保护方案能够投入使用，将会大大提高网络指标。这种保护方案并不只适用于BSC-BTS的2M电口业务保护，也可适用其它类型类似的业务。

现在，通信网络越来越复杂，而维护工作的分工也越来越专业化。但是网络维护内部的各专业都是相互关联的，我相信各维护专业加强交流，协同配合会更加有利于我们的维护工作。

参考文献
1  邓忠礼    SDH原理,2001,（1）

作者简介：刘晨光，男，1975年6月出生，1994年毕业于铁岭高中，1997年7月毕业于长春邮电学院，现在沈阳移动公司传输维护中心工作，工程师。通信地址：沈阳市和平区南十马路79号 邮编：110005  联系电话：024-23371239